• ANA SAYFA
  • ANI-HİKAYE
  • DENEME-MAKALE
  • KARİKATÜR-RESİM
  • MEKTUP
  • ŞİİR
  • YAZARLAR
No Result
View All Result
  • ANA SAYFA
  • ANI-HİKAYE
  • DENEME-MAKALE
  • KARİKATÜR-RESİM
  • MEKTUP
  • ŞİİR
  • YAZARLAR
No Result
View All Result
Hukuk Bankasi
No Result
View All Result
Home DENEME-MAKALE

Simya ve Sihirli Lamba: Gerekçesiz ve Delilsiz Karar

HASAN DURSUN by HASAN DURSUN
Ocak 9, 2020
in DENEME-MAKALE, Hasan Dursun, YAZARLAR
0
Simya ve Sihirli Lamba: Gerekçesiz ve Delilsiz Karar
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


Hasan DURSUN

NOT: Bu yazı Ekim 2016 tarihli, 1000’e yakın hakim ve savcının tutukluluk halinin devamına dair veren Ankara Sulh Ceza Hakimliği kararına itiraz bağlamında Silivri cezaevinde tutuklu bulunduğum sırada yazılmıştır. 

Ankara Sulh Ceza’nın pek muhterem ve değerli yargıcı benimle birlikte yaklaşık 1000 hakim-savcının tutukluluk halinin devamını uygun bulmuş: karar tam bir hukukî başyapıt. Zira karar, içeriği ile yazarının yüzünü ağartıp, sınırsız girdap ya da nihayetsiz bir labirentte debelenip duran ceza hukukçuları açısından, yönlerini tayin etmelerine ve içinde bulundukları karanlıktan kurtulmalarına yardımcı olacak bir tür kutup yıldızı ya da pusula sanki. 

Sayın yargıç, tarih öncesinden bugüne kadar tüm simyacıların arayıp bulamadığı esrarengiz formülün sırrını kararının satırlarına ilmek ilmek, nakış nakış dokuyarak şifrelemiştir. Kendine hakkı dayanak almayan, gücü veya zenginliği gaye edinen her kişi bu formül ile hedefine kolaylıkla erişebilir. Zira bu formül muhteviyatındaki sihriyle karanlığı aydınlığa, zulmeti adalete, zenginliği fakirliğe, özgürlüğü esarete çevirebilecek kudrettedir. 

Tutuklu bir çok hâkim-savcıyı ilgilendiren, onların her birinin özgürlüğünün kısıtlanmasına hukuki meşruiyet kılıfı sağlayan hakimlik kararının iki sayfadan ibaret hacmi, okuyana ilk başta şaşırtıcı gelebilir. Aslında kararın kısalığı, yazarının ustalığının ve maharetinin en büyük kanıtı. Hakikatin aslında yalın ve tek olduğunu özümsemiş ve bununla bütünleşip onun hiçliğinde benliğini eritip onda fanileşen hâkim, vardığı “doğrusunu” anlamsız gerekçe yığınları veya herkesin bildiği malum ve meşhur bilgi ve belgelerle boğup gölgelemek istememiştir. Zaten bir yönüyle gerekçe, kamuoyunu ikna etmek adına öngörülen anayasal bir gereklilik değil midir? Halkın, milli iradeyi oluşturan çoğunluğunun, tutuklu olan hâkim ve savcıların silahlı terör örgütü üyesi olduklarına ve bunların darbeye teşebbüs ettiklerine olan kayıtsız ve şartsız inançları gözönüne alındığında, yargıç haklı olarak gerekçe mesuliyetinin üzerinden kalktığını düşünmüştür. 

Kısalığı, karara paha biçilmez bir değer ve anlam da katmaktadır. Yazılı hukuk tarihinin başlangıcından bugüne kadar, birçok hukukçunun katkısıyla oluşan devasa hacimli usul ve ilkeler sayın yargıcın zihin potasında erimiş, lüzumsuz olanları kafasında buharlaştırarak, faideli kısmı kaleminden karar sayfalarına tane tane dökülmüştür. Kararın her bir kelime ve cümlesi sırtında, ciltlerce kitaba sığabilecek hacim ile derinlikteki, her faninin anlayıp kavrayamayacağı manaları taşımaktadır. 

Tam bir “inanmışlık” ve “motivasyon”a dayalı, kuyumcu hassasiyeti ile örgülenmiş olan hâkimlik kararı, sahibini bile şaşırtacak derin anlamlara sahiptir. Seyit Onbaşı’nın Çanakkale’de, beşeri sınırların fevkinde bir güçle kaldırıp topun namlusuna sürdüğü mermileri, daha sona kaldıramaması misalinde olduğu gibi, imzasını taşıyan eseri okuyan yargıcın şaşkınlık içinde kalmasının sebebi de, kararının kendi hukuk birikiminin sınırlarının çok ötesinde manalar taşımasıdır. Karar, sayın yargıca “aşkın bir güç” tarafından ilham edilerek yazdırılmış, içerisinde, olağan bir hukuk eğitimi ile elde edilemeyecek türde bilgiler barındıran “ilahi” bir metni çağrıştırmaktadır. 

Bu toplumda yetişen sayın yargıç, Hz. Ali’nin “ilim bir nokta idi, onu cahiller çoğalttı” sözünü kendine rehber edinerek, cahil cühela takımı kabul ettiği geçmiş zaman hukukçularının tüm düşünce, öğreti ve kavramlarından ayıklama yapmış; seçtiklerinden oluşturduğu terkip ile “hakiki”, “ilahi” ya da “asıl” olan ilmi veya hakikati ortaya çıkarabilmiştir. Kararın kısa ve öz olması, ceza hukukuna karışan ve onun çehresini karartan “noktalar” içinde ilk ve aslını bulmasındandır. Bundan dolayıdır ki yargıç, kararı ile hukuka “son noktayı” koyarak onun gelişimini nihayete erdirmiş; geldiği seviyenin mükemmelliğini ispatlamıştır. 

Yazılan karar, tüm hukukçuların en başından itibaren ulaşmayı hedefledikleri zirvedir; yani hukukun “nirvanası”dır. 

Yargıcın bu kararı, sayısız maceraperestin hayalini süsleyen Alaaddin’in Sihirli Lambasının gizemlerini bünyesinde barındırmaktadır. İçerisinde herhangi bir isim barındırmayan, bilgi ve belgeye atıf yapmayan, delil ve gerekçe içermeyen böylesi bir kararı elde eden her kişi ya da grup kararı okşayarak içinde yatan “cini” dışarı çıkartıp, ona tüm iyi ve kötü dileklerini yaptırabilir. Tarihin karanlık devirlerinden bu yana hapsolduğu zindanından kurtulup serbest kalma hayali kuran bu “kötü cinin”, çıktığı zindana kolayca geri dönmek istemeyeceği her akıl ve izan sahibinin malumudur. 

Karar, benim ve karar ekinde 80 sayfalık listede isimleri bulunan tüm meslektaşlarımın bileklerine vurulmuş kâğıttan bir kelepçedir. Bu kelepçenin, gerçekte bizi esir etmeyip özgürleştirdiği, kirletmeyip akladığı, sayın yargıcın kısa zamanda anlayamayacağı bir hakikattir. Zira yargıç, kararıyla suçsuzluğumuzu açıkça haykırmakta ve bir haksızlığa maruz kaldığımızı belgelemektedir. Bunun en büyük delili kararında tek bir delile yer verememiş olmasıdır. Yapılması gereken yegâne şey, kararın tersten okunmasıdır. Özgür ve hakikatin ikrarı oraya gizlenmiş, akıl ve vicdan sahiplerinin okuyabileceği şekilde şifrelenmiştir. 

Kimi yargı kararları vardır ki bunlar bir nevi hukuka yapılan en galiz küfür gibidirler. Kanaatimce gerekçesi bulunmayan, adaletsizliğe ve zulme kılıf olarak kullanılan her yargı kararı bu mahiyettedir. 



Source link

Tags: 15 Temmuz15 temmuz yargılamalarıAbdulhamit Güladalet bakanlığıahmet biçerBekir Bozdağbez bebekbirol erdemcezaevicezaevinde katliamdarbe tiyatrosuermeniesat özdemfahrifahri kasırgaHakimler ve Savcılar Kuruluhalil koçhalime gülsuHASAN DURSUNhsykibrahim okuringilizce öğretmeniirfan fidanisa çelikKenan İpekMehmet YılmazMetin Feyzioğlu Saray Yargısımetin kıratlıÖnder Yeniçeriramazan faruk güzelsaray rejimisaray yargısısavcıSİYASETsoykırımsulh ceza hakimitarsus cezaevitayyiptehciryargıYargıda Birlik Platformu
HASAN DURSUN

HASAN DURSUN

Stay Connected test

  • 86.8k Followers
  • 23.6k Followers
  • 99 Subscribers
  • Trending
  • Comments
  • Latest
Çikolata kokulu torun ve dedesi

Çikolata kokulu torun ve dedesi

Mayıs 28, 2022
ÇELİMELİ YARGILAMA VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKELERİNE AYKIRI BİR DELİL; BYLOCK

ÇELİMELİ YARGILAMA VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKELERİNE AYKIRI BİR DELİL; BYLOCK

Mayıs 27, 2022
Hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Başer “Yukarıdan” Gelen Talimatla Tutuklandı!

Hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Başer “Yukarıdan” Gelen Talimatla Tutuklandı!

Nisan 30, 2022
HAAK: İTİRAFÇI BEYANI VE BANKASYA HESABI BULUNMASINA DAYANILARAK YAPILAN TUTUKLAMA HUKUKSUZDUR

HAAK: Mersin ve Hatay Hakim ve Savcı Kararlarında Ağır Hukuk İhlalleri Var

Nisan 18, 2022
KİRLİ POLİTİKALARIN HİZMETKÂRI OLARAK YARGIDA BİRLİK DERNEĞİ

KİRLİ POLİTİKALARIN HİZMETKÂRI OLARAK YARGIDA BİRLİK DERNEĞİ

0
SOYKIRIM ÖRGÜTLENMESİNİN YARGI AYAĞI: YARGIDA BİRLİK DERNEĞİ (YBD)

SOYKIRIM ÖRGÜTLENMESİNİN YARGI AYAĞI: YARGIDA BİRLİK DERNEĞİ (YBD)

0
ÇOK TANRILI YARGIMIZ HANGİ ÇAĞA AİT?

ÇOK TANRILI YARGIMIZ HANGİ ÇAĞA AİT?

0
Yargıda Birlik Derneği (YBD), Üyelerinin İsimlerini, Suçlu Olduklarını Düşündüğü İçin Mi Gizliyor?

Yargıda Birlik Derneği (YBD), Üyelerinin İsimlerini, Suçlu Olduklarını Düşündüğü İçin Mi Gizliyor?

0
CEZAEVİ ZİYARETİNDEN GELİYORUM YORGUNUM HANCI

CEZAEVİ ZİYARETİNDEN GELİYORUM YORGUNUM HANCI

Ağustos 7, 2022

deneme

Ağustos 2, 2022
YARGITAY’IN ÇATI DAVASI KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

YARGITAY’IN ÇATI DAVASI KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

Ağustos 1, 2022
YARGITAY’IN ORHANLI GİŞELERİ KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

YARGITAY’IN ORHANLI GİŞELERİ KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

Temmuz 29, 2022

Recent News

CEZAEVİ ZİYARETİNDEN GELİYORUM YORGUNUM HANCI

CEZAEVİ ZİYARETİNDEN GELİYORUM YORGUNUM HANCI

Ağustos 7, 2022

deneme

Ağustos 2, 2022
YARGITAY’IN ÇATI DAVASI KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

YARGITAY’IN ÇATI DAVASI KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

Ağustos 1, 2022
YARGITAY’IN ORHANLI GİŞELERİ KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

YARGITAY’IN ORHANLI GİŞELERİ KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

Temmuz 29, 2022
Hukuk Bankasi

Son Yazılar

  • CEZAEVİ ZİYARETİNDEN GELİYORUM YORGUNUM HANCI
  • deneme
  • YARGITAY’IN ÇATI DAVASI KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME
  • YARGITAY’IN ORHANLI GİŞELERİ KARARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME
  • 6

Son Yazılar

CEZAEVİ ZİYARETİNDEN GELİYORUM YORGUNUM HANCI

CEZAEVİ ZİYARETİNDEN GELİYORUM YORGUNUM HANCI

Ağustos 7, 2022

deneme

Ağustos 2, 2022
  • ANA SAYFA
  • ANI-HİKAYE
  • DENEME-MAKALE
  • KARİKATÜR-RESİM
  • MEKTUP
  • ŞİİR
  • YAZARLAR

Hukuk evrenseldir.

No Result
View All Result
  • ANA SAYFA
  • ANI-HİKAYE
  • DENEME-MAKALE
  • KARİKATÜR-RESİM
  • MEKTUP
  • ŞİİR
  • YAZARLAR

Hukuk evrenseldir.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist